2008年01月17日 齐鲁晚报
1月16日《第一财经日报》报道，曾向全国环保专项行动督察组撒谎的贵州省六盘水市副市长叶大川，日前受到行政处分。15日，国家环保总局环境监察局局长陆新元首次披露：“对于六盘水案件，监察部门已经作出处理，对该市副市长进行了处分，但不是很重。”
据报道，2006年9月下旬，全国环保专项行动督察组到六盘水市，在汇报会上，六盘水市副市长叶大川公开否认该市存在煤化工企业污染，否认饮水安全存在隐患。但是，经调查，督察组发现煤化工是六盘水市重点发展产业，有焦化行业32项，这些企业的污染防治工作存在严重问题。督察组当即提出了严厉批评。
从叶大川对全国环保专项行动督察组撒谎，到督察组将此事列为全国专项挂牌督办案件，再到现在宣布给予其处分，历时一年四个月。但现在，有关方面对处分结果讳莫如深，难免给人走过场的感觉。
在依法治国的背景下，公众有权利了解公共事件的发展进程，更有权利对处理结果进行监督，而政府部门也应该实行政务公开，自觉接受公众的监督和评判。也就是说，无论是叶大川供职的六盘水市，还是环保总局环境监察局，都应当将处理结果向社会公开。何况，《国家公务员处分条例》第五章第六款中就明确规定：应当将处分决定以书面形式通知受处分的公务员本人，并在一定范围内宣布。因此，对这样一个在全国范围内产生巨大影响的副市长撒谎事件，如果不公开处理结果，人们就不会清楚地知道官员撒谎要付出的代价，就不足以警示更多的领导干部严格自律。
有关部门给了撒谎副市长一个“不是很重的处分”，并将处分结果藏着掖着，公众就有理由猜想，处理结果是不是经不起推敲？其实，只要有关部门本着实事求是的态度，给予责任人恰如其分的处理，公众会充分理解的。
环保总局官员表示，目前环境维权还非常艰难，执法环境不理想。显然，副市长撒谎如果不能严肃处理，执法环境只能更加恶劣。
如果你想投稿或者有其他建议，请发到邮箱qiaolaoer#gmail.com(将#替换为@即可）
