说了实话会怎样？
-----对六盘水市副市长说谎一事的反思
日前，各种媒体纷纷就贵州六盘水市副市长对国务院环保专项行动督查组谎称“在六盘水境内没有任何煤化工企业”的事件进行报导，并称这位副市长将为自己这一次的公然说谎而付出代价。环保总局和监察部表示将由贵州省监察厅依照有关法律，追究其行政责任。说谎要付出代价这给“官出数字，数字出官”的官场抛出了一枚重行炸弹，使一度盛行的“说谎升官术”的官场潜规则遭遇挑战。但反过头来，人们不觉要问，在一个数字浮夸风盛行的时代，如果六盘水那位副市长说出了实话，告诉督察组六盘水市目前还存在30家以上焦化厂等化工企业，那么他回到工作岗位怎么向市长或说是市领导班子交待呢？
提出这个问题不是没有道理，日前，有媒体报导，湖北宜昌中级人民法院以故意伤害、贪污、受贿、巨额财产来源不明罪，一审判处武汉铁路局原副局长刘志祥死刑，缓期2年执行。而4年来坚持举报刘志祥的汪汉林却仍在上访，为此案弄得倾家荡产的他尚未获得一分钱的举报奖励。
这两件事看似关联性不强，实则都有个“事与非”的问题。都知道什么是对什么是错，一个坚持对就是对错就是错，没有得到鼓励，
一个是知道什么是对什么是错，但把对的说出来，把错的藏起来。也将追究其行事责任。同样受到处罚，为什么不全说出来呢？
我想这里还有个那种风气占主导的问题，过去很长一段时间，官出数字，数字出官的事比比皆是，像说谎受处罚的事例，六盘水市的副市长是第一例。而揭露坏人坏事受到打击的事刘志祥案例绝不是第一例。在“嘉禾”事件中，像嘉禾县委县政府大搞形象工程，并提出口号“谁不顾嘉禾的面子，谁就被摘帽子、换位子”、“谁影响嘉禾发展一阵子，我就影响他一辈子”；对于“逆民”，他们施用了停止工作、停发工资、“株连”政策、“逼迫”离婚、枉罪拘捕关押、令其家破人亡等种种非法手段。
试想如果六盘水的副市长说出了真像，是不是也会像湖北省的揭露刘志祥的那位同志一样弄个丢官失职，最后落个倾家荡产结局呢？是不是也会像湖南嘉禾县那样被“摘帽子”“换位子”呢？
我在想作为副市长的他不会不知道六盘水是一个什么状况，更进一步说，六盘水的主要领导和领导班子不会不知道六盘水有多少个化工企业，他们为什么还能让这些企业存在呢？是他们不知道中央的环保政策吗？不可能，否则他们不会隐瞒事实的。
东方友谊食品配送公司 王秀香
http://blog.sina.com.cn/u/1253081067
如果你想投稿或者有其他建议，请发到邮箱qiaolaoer#gmail.com(将#替换为@即可）
